立法院三讀通過「商標法部分條文修正案」

立法院院會112年5月9日三讀通過商標法部分條文修正案，修法內容包括導入加速審查機制；建立商標代理人管理制度；明定指示性合理使用不會構成侵權疑慮的情形。

    修正重點包括：

一、增訂商標註冊申請案的加速審查機制

近年來商標申請案持續成長，連續6年每年超過10萬類以上，在現有的審查能量下，可能遲延企業獲取註冊商標的時間，影響企業商標布局，新法參考國際相關立法例，引進加速審查機制，申請人有即時取得權利的必要時，得敘明事實及理由，繳納加速審查費後，由商標專責機關進行加速審查。（第19條、第94條、第104條）

二、建立商標代理人管理機制及保護既有商標從業人員的工作權益

(一)明定具備商標專業能力者得充任商標代理人，並應經登錄才能執行商標代理業務；商標代理人的管理措施授權由主管機關訂定辦法加以規範，並備置商標代理人名簿，以供外界查詢。（第6條、第12條）

(二)新增過渡條文及其申請登錄的期限，明確保障新法施行前已從事商標代理業務者的工作權益。（第109條之1）

三、簡化商標權人受海關通知進行侵權認定的程序

配合財政部關務署簡化邊境保護措施作業程序，商標權人可透過海關平台提供的照片檔案先行判斷，有必要再親赴海關進行侵權認定。（第75條）

四、增訂適格的申請人主體

因應商業主體於市場經營的實際需求，明定合夥組織(如律師、建築師事務所)、依法設立的非法人團體(如寺廟、協會、產銷班)及依法登記的獨資或合夥商號可以作為適格的商標申請人，並取得訴訟主體資格。（第19條第3項、第99條）

五、明確特定情形使用他人商標，可以主張合理使用

對於侵權案件中有關「指示性合理使用」的抗辯，因現行法個案解釋上，易生適用疑義，明定特定情形使用他人的商標，可以主張「合理使用」的適用要件。

第36條下列情形，不受他人商標權之效力所拘束：

二、以符合商業交易習慣之誠實信用方法，表示商品或服務之使用目的，而有使用他人之商標用以指示該他人之商品或服務之必要者。但其使用結果有致相關消費者混淆誤認之虞者，不適用之。

來源:經濟部智慧財產局