一產品對應一專利？從GOGORO看專利佈局

   　 創作人設計產品外觀後，究竟該如何申請設計專利來獲得最適當的保護？以國內知名電動機車GOGORO（睿能創意）為例，作為一間新創公司，睿能創意積極布局專利，該公司自103年起為為GOGORO各個部件陸續申請33件設計專利，圍起密集的專利叢林，讓競爭對手難以透過局部修改特徵來迴避設計。

　　部分設計，台灣導入自102年實施之新專利法，接下來相關申請案件如雨後春筍（參下左圖），儘管目前尚未有因侵害他人部分設計而判決賠償的案例出現，但在部分設計制度行之有年的美國卻屢見不鮮。蘋果三星間纏訟多年的IPhone專利侵權亦係涉及部分設計（參下右圖），對此美國最高法院於2016年12月6日判決賠償金的計算發回聯邦巡迴上訴法院來重新裁定（參備註）。

　　本所建議申請前應評估產品市場價值及其迴避設計的可能性，決定是否採取專利叢林的布局方式，方能為核心產品帶來全面性地保護。

備註http://www.wpto.com.tw/events_detail.php?eventsId=JCU2OCMh