於中國大陸專利無效程序中該如何搜集網路證據？

網路證據在專利無效案件中究竟值多少錢？

北京隆天知識產權代理有限公司副總經理暨專利代理人、律師郁舜舉了兩個例子：

中興通訊和維瑞格的標準必要專利(SEP) 的全球8國訴訟，標的數億美金。

搜狗和百度在大陸之輸入法專利戰，標的2.6億人民幣。

以上2個訴訟案例都要用到網路證據，因此，網路證據在關鍵訴訟中，可能有數十億美元的價值。

然而，網路證據也必須符合三性：即「真實性」、「公開性」及「時間性」，如果違反三性，網路證據就變得一文不值。

究竟在中國大陸專利無效程序中，該如何搜集網路證據？專利無效中網路證據的審查重點又是什麼？郁舜以3個案例作出詳細的分析。

北京隆天知識產權代理有限公司副總經理暨專利代理人、律師郁舜在《中國大陸專利無效和訴訟實務發展與台商應對之道》研討會中，以「專利無效中的網路證據」為題，進行了專題演講。他開宗明義先說明了網路證據在專利訴訟中的作用，主要有2點：

網路證據在專利侵權案件中，在抓取侵權行為時，透過經公證的網頁，固定被控侵權產品之證據。

網路證據在專利無效程序中，以公證的網頁作為現有技術(亦即台灣普遍說的先前技術，Prior Art)，對專利進行無效。

網路證據之發展

郁舜指出，在《中華人民共和國民事訴訟法》於2012年修正時，第一次提到電子證據。《民事訴訟法》第63條指出：「證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子資料；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」

然而，2012年的條文對電子資料並沒有明確定義，讓當時任SIPO專利複審委員會合議組組長的郁舜，指出合議組究竟要不要承認某一證據，必須很慎重，同時也很糾結。直至2015年《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，才對電子證據作了概念性的詮釋。其第116條規定：「電子證據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或存儲在電子介質中的信息。」

那電子證據與網路證據究竟存在什麼樣的關係？各有什麼不同的種類？認定的規則有沒有什麼不一樣？

網路證據肯定是電子證據中的一種，網路證據很多，基本上都涵蓋在電子證據中。網路證據在無效過程中因有「專利」的技術性，因此網路證據比電子證據稍為特殊一點。郁舜提出了相對客觀的表述：「以數位形式存在的，以通信網路作為傳播媒介，公眾能夠從不特定的網路終端獲取，需要借助一定的電腦系統予以展現，並且用於證明案件事實的證據材料。」

郁舜指出，雖然網路證據有很多種，但無效程序中涉及的網路證據主要指下面7種：

例如3GPP等的行業標準組織公佈的資料

電子文獻數據庫類的網站

政府網站、入口網站

行業信息網站

交易平台網站(電子商務，如京東、天貓)

論壇類、博客類網站(在發佈訊息時會自動生成發佈時間)。

其他

在專利無效中網路證據的審查重點：「真實性」、「公開性」及「時間性」

在專利無效程序中，網路證據目的是作為現有技術。根據中國專利法第22條第5款規定「本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。」所以現有技術包括在申請日（如有優先權者，指優先權日）以前，在第3次專利法修正後分為3種：(1) 在國內外出版物上公開發表、(2) 國內外公開使用、及（3）或以其他方式為公眾所知的技術。

資料來源:https://udn.com/news/story/6871/2481608