全台瘋養蛙 但你知道山寨版旅蛙可能侵權嗎

療癒系日本手遊《旅行青蛙》(旅かえる)爆紅，不僅在對岸引發熱潮，也使不少大明星跟著玩起這款青蛙養成遊戲，在社群網路上更興起了一股曬蛙潮，網友們紛紛討論著自己的蛙蛙今天去哪旅行了。

這款手遊為日本HIT-POINT工作室所開發，目前僅有日文版，部分新聞報導，連工作室的開發人員都沒預料到，這款遊戲會在華語文地區如此受歡迎。為了減少語言不通的隔閡，不少非官方的「漢化」旅行青蛙版本出籠。然而，所謂的「漢化」卻隱藏著侵權危機。

以台灣的漢化遊戲而言，首先，自我國加入WTO後，依照與貿易有關之《智慧財產權協定》(簡稱TRIPS)，各會員體應保護其他會員體國民之著作。換句話說，日本與我國皆有簽訂TRIPS，所以由日本人開發的遊戲，在我國也受《著作權法》的保護！

又所謂被漢化《旅行青蛙》遊戲，因為是將原有的日文版本翻譯為中文版本，依據《著作權法》第6條第1項的規定，會被認為是一種原作的衍生著作，原則上受到《著作權法》保護。但是未得到原著作權人授權而進行的改作，該項衍生著作是否受到《著作權法》保護尚有爭議，目前肯否定說均有支持者。即便採肯定見解，認為未經授權的衍生著作可以受《著作權法》保護；但如果未得原著作權人的同意而改作，即為侵害原著作人的著作財產權，更不用提中國新浪網中所提到的惡搞版本了。

進一步來說，本次討論的漢化《旅行青蛙》遊戲，實際上是侵害了原著作權人專有的「改作權」。判斷有無侵害著作財產權，判決實務會採下列兩個要件來判斷：

1. 著作權人與侵權人是否有過接觸
2. 該著作具不具備實質近似

也就是說只要著作權人只需要證明他人有「接觸」自己的著作，另一個是他人的著作與自己的著作構成「實質相似」，就可以主張著作財產權受侵害。

所謂接觸並非指著作權人與侵權人一定要見過面或是相互認識，而是依照一般常理判斷，侵權人有沒有合理的機會看到或聽到原著作。而作品有無實質相似，實務見解採的標準是「一般人」的判斷標準，而非專家的判斷標準。

又消費者下載漢化版遊戲，也有可能被認為未經著作權人授權「重製」，而遭著作權人主張為侵權，雖因下載行為對著作權人侵害甚小，同時蒐證也不易，可以預見著作權人不至於對消費者主張侵權責任，但建議勿下載該類遊戲。

隨著時代演變，社會對智慧財產權的重視也逐漸提高，侵害著作權可能造成刑事上的責任，更需負擔民事賠償，不可不慎。

資料來源:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180201/1290080/