搶星宇商標 這個關鍵讓張國煒拿首勝

前長榮航空董事長張國煒自立門戶籌設星宇航空，但「星宇」商標已被旅遊業者註冊，張國煒隨後提出異議，經濟部智慧財產局認定，星宇航空設立消息經媒體大肆報導，構成商標先使用事實，不過，有智權律師持不同意見；目前星宇商標案僅暫告段落，走上智財法院仍可能翻盤。

星宇商標爭議源自於張國煒在2016年11月30日對外宣布將成立星宇航空，但松霖旅行社於同年12月2日申請第39類運輸、旅行安排等服務，以及第43類提供餐飲服務、臨時住宿等服務等兩類商標，並獲得商標權。

張國煒不服在隔年9月向智慧局提出異議，並主張松霖旅行社違反惡意搶註、著名商標規定。根據智慧財產局處分書內容，認定松霖旅行社違反商標法第30條第1項第12款，也就是惡意搶註，才撤銷其商標註冊。

判斷惡意搶的關鍵在於誰先使用的事實，智慧局官員坦言，這也是該案最大挑戰，官員說，若松霖比張國煒宣布時間早申請，大家都沒話說，但只差兩天，很難判斷。

恒達法律事務所合夥律師林佳瑩分析，張國煒當時僅宣布成立星宇，公司是宣布後隔年5月登記、也沒有提供販售機票等服務，先使用的證據不夠明確；但智慧局見解為，即使是先宣布、後成立，但報章雜誌的大肆報導已有廣告行銷效果，足以讓消費大眾認識星宇商標，符合商標使用原則。

據了解，松霖已向經濟部提出訴願，程序上要等3至5個月，若仍不服、還可告到智慧財產法院。專家均認為，這場星宇商標大戰才剛敲響第一回合，張國煒只能算是拿到首場勝利。

有關星宇航空預計明年初開航，專家表示，若松霖主張星宇航空侵權，需提出混淆、誤認的證據，但智慧局初步處分已撤銷松霖的星宇商標權，星宇航空也能依此反駁，研判商標權處於不明階段時，對星宇航空營運不致產生影響。

資料來源：自由時報〔記者林菁樺／台北報導〕