王老吉質疑鐵鍋老字號“王源吉”商標抄襲，被駁回

       據澎湃新聞於報導指出，因申請商標名中含有“王某吉”字樣，無錫的鐵鍋老字號“王源吉”，去年5月受到“王老吉”侵權質疑，國家知識產權總局日前作出裁決，異議理由證據不足，不予支持。

　　無錫市王源吉冶坊有限公司商標顧問史玉星近日向記者介紹，廣藥集團提出異議的商標是王源吉公司2017年申請的“王源吉”純文字商標。

　　據廣藥集團商標異議申請書，廣藥集團認為，創立於1828年的“王老吉”是其旗下一個品牌，經過集團廣泛註冊、長期使用、宣傳和推廣，在相關公眾中已經建立極高知名度和影響力，並被認定為馳名商標，而“王源吉”商標構成對“王老吉”馳名商標的複制、摹仿；與企業字號“王老吉”近似，帶有欺騙性，容易誤導公眾，遂申請“王源吉”商標不應予以核准註冊。

　　王源吉方史玉星認為，創設於清順治年間（1641年）、成名於1837年的王源吉，曾是江南最大的官爐，牌號獲得清政府商務總局的保護。多年來其商標所有權雖幾經更迭，卻是一直在使用，比廣藥集團的“王老吉”商標還要早上若干年，“不存在復制、摹仿一說。”

　　今年6月底，國家知識產權局裁決認為，“王源吉”指定使用商品為“廚房用具；鐵鍋”，“王老吉及圖”商標核定使用商品為“無酒精飲料；固體飲料”，兩者在功能用途和銷售渠道方面具有顯著差異，不屬於類似商品，且雙方商標在漢字構成、呼叫及外觀上亦存在明顯區別，“王源吉”的註冊使用應不會導致消費者的混淆，以及和對異議人的利益造成損害。

　　最終，國家知識產權局決定，對“王源吉”商標准予註冊。

　　資料來源：澎湃新聞