亞運滑輪決賽，「長腿壓線圖」可以申請商標嗎?

2023年10月2日，台灣代表隊在杭州亞運滑輪溜冰3000公尺比賽項目，男子隊最後一棒以關鍵性的「長腿神壓線」取得一面金牌。

賽後有南韓網友隨即po出本賽決勝關鍵點示意圖，完整詮釋南韓大意失荊州之舉，及台灣代表隊堅持到底，永不放棄的精神，是奪牌致勝關鍵!!

(請參下圖[1])

流行用語，不具有識別性

依據官方對於「習見的祝賀語、吉祥語、流行用語或成語」之商標審查基準規定，好人卡、台客、夯、火紅、樂活（LOHAS）、KUSO、ORZ 等流行用語，依消費者之認知，會認為是常見流行用語，無法作為特定商品或服務來源識別標誌，不具有識別性，應依商標法第29條第1項第3款予以核駁。其實以往也有類似情況，如2020年東京奧運「麟洋配」經典奪冠畫面，被網友製成梗圖，廣為熱烈討論及分享。

「麟洋配」奪冠梗圖商標案例

2020年東京奧運賽事，台灣羽球選手王齊麟、李洋(又稱「麟洋配」)，最後一球表現精采萬分，大會透過鷹眼科技輔助系統判定為「in」(球壓在線上視為in，界內)，為台灣奪下一面男子雙人羽球奧運金牌，宛如戲劇般的發展，引起民眾熱烈討論，賽後有網友將最後「鷹眼科技輔助系統」以圖完整呈現「壓線」畫面，不少廠商腦筋動得快將「壓線圖」用於製造相關產品，跟風一波潮流。同時適逢疫情期間，連衛福部長陳時中先生也配戴「壓線圖」口罩，藉此宣導民眾配戴口罩防疫，更是高度引起民眾的興趣。

而這波熱潮也讓業者嗅到了商機，紛紛推出「壓線圖」口罩、衣服、鑰匙圈、貼紙等商品，趁勢搭順風車，同時也有人將「壓線圖」提出商標申請，也引發商標通過後之侵權疑慮討論，隨後智慧財產局在官網臉書及相關報導中及時回應，應無侵權疑慮。

官方看法

商標審查機關「智慧財產局」於官方臉書說明，「T字設計圖形」為時事話題及流行、風潮所衍生的設計圖形，「Taiwan」為表示地名，失去作為商標的識別性，不具識別性，因此從這兩點判定，該商標應不會通過[2]。

進一步查詢，官方資料庫發現當初引起爭議討論的商標案件，有四筆相關紀錄，皆有結果，請參下列簡述。

商標1: 官方通知繳費補件，因未繳費，不予受理。

商標2:「Taiwan IN」因奧運金牌效應，在網路上廣為瘋傳且為相關業者廣泛使用，已成為流行用語，社會有共識為表達特定概念，因此不具有商標識別性，要求申請人應聲明本件商標不就「Taiwan IN」文字主張商標權[3]。

商標3: 除「台灣硬」部分取得商標權，其餘文字、圖形因無識別性，要求申請人應聲明不主張商標權[4]。

商標4:除「歹丸贏」部分取得商標權，其餘文字、圖形因無識別性，要求申請人應聲明不主張商標權[5]。

習見流行語、廣告用語不准案例

業界習見的廣告用語，或僅為標榜性宣傳用語

新潮詞彙，或流行概念下產生的新用語

「網紅」為網路流行用語

「土豪金」依消費者的認知，僅為流行新概念

結語

業者趁機跟風雖然可以獲得廣告流量，帶動銷售商機，但因商標權屬獨占、排他之專屬權利，為不同層面考量，因此申請前可以多多考量是否已多人使用該詞彙或用語，以免被認定為流行新概念或流行標語，而使商標無法順利註冊。