Skecher控Hermès侵害設計專利權

近日美國運動品牌Skecher向法國奢華品牌愛瑪仕（Hermès）提起訴訟。

Skechers指控愛瑪仕Eclair 及Envol的鞋底設計，其侵害Skechers擁有的兩件設計專利D965263及D925183，訴請法院禁止愛瑪仕的侵權行為並承擔損害賠償（參圖示比對表）。Skechers 發言人表示對於愛馬仕如此高聲望的公司，竟選擇抄襲及侵害 Skechers的設計專利， Skechers表示相當遺憾，在別無選擇的情況下，只好尋求法律途徑。近年 Skechers除愛馬仕外，也與多家服飾及運動品牌公司有智權訴訟案。

鞋底設計較於鞋面設計容易遇到爭議案件，可能是因為鞋面的變化性較高，但鞋底除了設計外也須考量功能性，變化性就不像鞋面這麼多樣。

在設計專利侵權比較原則時，可考量兩個測試原則：

第一、以一般觀察者（ordinary observer）的客觀角度整體觀察。

第二、三方比對法（Three-Way Visual Comparison Test）將系爭專利、被控產品及最接近被控產品的先前技藝，三者比對決定被控產品較接近何者。