智權新知
首頁 > 智權新知
美國總統川普下令對中國大陸侵害智慧財產權展開貿易調查,矽谷企業的反應卻顯得冷淡,但基於美國科技公司對智慧財產的重視,理應激起熱烈的歡迎才對。究竟何以致此?
金融時報評論指出,川普政府宣布調查中國方面如何取得美國的智慧財產,美國科技公司並未熱烈回應,凸顯科技界面臨的現實和中美政治角力的現況。
在中國大陸市場已有一席之地的美國科技公司,並不急著捲入一場結果不明的政治角力賽,一方面是唯恐冒著喪失現有地位的風險,另一方面也是不確定川普政府會不會堅持到底,還是只拿智財權為談判籌碼,其實意在與北京協商更大的貿易或安全協議。
另一考量是,許多科技公司早就為了搶灘中國市場而做出讓步,例如同意與大陸在地企業合資經營,並把控制權交給陸企。五年前,智財權議題或許能激起矽谷熱烈回響,但如今隨著各大公司已紛紛卡位大陸市場,情況已改觀。
例如,IBM已放棄在大陸銷售自家伺服器,轉而把OpenPower晶片技術授權給當地廠商使用。2015年,惠普(HP)把旗下中國網路設備子公司華三通信(H3C)多數股權售予清華紫光。高通(Qualcomm)在反托辣斯壓力下,去年同意以新的條件將技術授權給大陸手機製造商。其他科技公司也已各種方式適應大陸市場的現實。
批評者說,美國科技公司已拿珍視的智慧財產,換取進入大陸市場的權利,而一旦大陸夥伴和授權廠商取得所需技術,這些「市場門票」會變得一文不值。然而,矽谷主管面臨困難的抉擇:在競爭對手屈服於中國的要求後,其他業者很難不跟進。
科技業的其他變化,包括雲端運算興起,也已降低智財權辯論的迫切性。大陸盜版軟體猖獗,是矽谷公司長久來抱怨的問題,但隨著新電影、電動遊戲和Windows軟體都可透過網路取得,這些智慧財產的發售可能受到更謹慎的控制。
事實上,雲端運算反而帶給美國科技公司不同的難題。核心問題變成資料的控制,而不是智慧財產的控制。這問題迫使想在中國大陸營運的公司不得不妥協,例如Google一度對搜尋結果進行審查,換得進入當地市場,但最終放棄這種交易而退出中國市場。
隨著「2025中國製造」十年大計選定致力推動電動車等十大產業,智財權對於志在耕耘大陸市場的美國科技公司仍會是長期的問題。準備進軍大陸市場的特斯拉(Tesla)預定年底前宣布當地合作夥伴,將成為下一個面臨智財權角力的公司。
獨立科技業分析師安德森(Mark Anderson)認為,如果川普政府調查中國智財權盜竊是玩真的,唯一有效的反擊法,是以經濟制裁對付脅迫美國科技公司的中國企業或政府機構。但川普政府準備使多大力氣打這場戰,現在還難以斷定。
資料來源:https://udn.com/news/story/6811/2662521