スペシャルコラム
Home > スペシャルコラム
係争商標の態様 |
||
|
出願第102914183号「eol設計図」商標 出願日:2013年3月19日 区分/指定商品:(第11類) 電気炊飯器;電気ティーポット;電気ポット;電気がま;電気圧力鍋;電気鍋;自動漢方煎じ器;電気コーヒー沸かし;ホットプレート;ウォーターサーバー;電気オーブン;電気暖房機;海水淡水化装置;温風装置;熱風オーブン;スチームオーブン;食品加熱装置;調理台;レンジ。 |
|
引用商標の態様 |
||
|
登録第01254408号「台北金融大樓股份有限公司標章」商標 出願日:2006年6月15日 登録公告日:2007年3月16日 出願区分/指定商品:(第11類)ちょうちん、電球;車輌用ライト;流し台;電気コーヒーポット;シャワーヘッド、蛇口;貯水槽;冷凍用ショーケース;給水機;飲料機;電気湯沸かし器;空気清浄機;サウナ装置;電気暖房器;工業用炉;原子炉;汚水浄化器;暖房加熱用太陽熱吸収器;海水淡水化装置;ガストーチランプ;タンク用水位制御弁;水槽用ヒーター。 |
|
|
登録第01254410号「101インターネットイラスト」商標 出願日:2006年6月15日 登録公告日:2007年3月16日 出願区分/指定商品:(第11類)ちょうちん、電球;車輌用ライト;流し台;電気コーヒーポット;シャワーヘッド、蛇口;貯水槽;冷凍用ショーケース;給水機;飲料機;電気湯沸かし器;空気清浄機;サウナ装置;電気暖房器;工業用炉;原子炉;汚水浄化器;暖房加熱用太陽熱吸収器;海水淡水化装置;ガストーチランプ;タンク用水位制御弁;水槽用ヒーター。 |
【係争商標】
出願第102914183号「eol図形」
【争点】
係争商標は引用商標と類似であるか
【関連法条】
台湾商標法第30条第1項第10号では、同一又は類似の商品又は役務について、他人が使用している登録商標、又は他人が先に出願した商標と同一又は類似のもので、関連する消費者に混同誤認を生じさせるおそれがあるものは、登録することができないと規定されている。
【判決の趣旨】
係争商標と引用商標を比較すると、はっきりと目立つ竹の節状の尖塔付きビルの図形を共に有し、外観構図の特徴は同じ「独特なデザイン」であり、しかも、係争商標の態様は「e、o、黒塗りのビル」が順に配列された全体構図であるから、「eo1」と見えるような視覚的印象を消費者に与え、かつ読み方が「101(イーリンイー)」と同じになり、一般の高層ビルや高層タワーの図形を表したものではなく、台北101ビルとしてより深く印象づけられるので、係争商標と引用商標の類似度は低くない。
原告は係争商標が「イーオーエル」と発音されると主張したが、原告が提出した商品販促映像には係争商標が写っており、商品がいずれも「101(イーリンイー)」の名称で呼ばれていたため、原告の係争商標の称呼が「イーオーエル」ではなく、「101(イーリンイー)」であることは明らかであり、係争商標は全体的デザインが台北101ビルであるという印象を人に与えるので、引用商標と類似していると言える。
したがって、係争商標は商標法第30条第1項第10号の登録できない状況に該当する。
【出所:司法院法學資料檢索系統】